LIDER 50

BIENVENIDOS.

Artículos

En esta sección encontrarás artículos relacionados con el acontecer político y social de México.

Del Tintero

Escritos de vivencias personales.

Perfiles

Semblanzas, vida y obras de lideres del mundo.

Sobre el Autor

Conoce más de Líder 50.

martes, 25 de diciembre de 2012

Hoy es Navidad…..

Hoy es navidad en todo el mundo, hoy se celebra una fecha significativa para la religión católica, el advenimiento del mesías, Jesús, quien con su presencia y sacrificio en este mundo terrenal, le da el significado del salvador del mundo, de quienes creemos  y tenemos fe en su doctrina.
 A más de dos mil años de su advenimiento el mundo le sigue celebrando y renovando el acto de fe que se diera en Belém, en una gruta y en un pesebre convertido en cuna, rodeado de humildes pastores que le adoraron y se alegraron de la buena nueva y que movió a unos magos que la tradición popular encumbro a reyes, los reyes magos, Melchor, Gaspar y Baltasar que llevaron al rey de reyes, ofrendas de incienso, oro y mirra.
Gran ejemplo de humildad, el nacimiento de un rey que ha sido glorificado durante dos milenios y que sin duda lo seguirá haciendo gran parte de la humanidad porque siempre habrá de representar la esperanza, el renuevo de la fe y la grandeza de una doctrina que se predicó a favor de los pobres, pobres de riquezas materiales, y pobres de riquezas espirituales.
Jesús, representa el ser cuya esencia y pensamiento da paso a las acciones de reivindicación social para aquellos oprimidos y segregados por las clases conservadores del poder político económico y social que a pesar del transcurso del tiempo y de la evolución histórica del hombre, sigue presentándose en los gobiernos, en los detentadores de la riqueza material y en los hombres que a través de la política siguen manipulando a las masas en beneficio de sus particulares intereses.
Jesús, el hombre con sandalias de pescador, ha dejado la huella indeleble, de su caminar por la historia del hombre sobre la faz de la tierra y su sufrimiento por la condena de aquellos que lo consideraron un impostor y un blasfemo, representa el calvario que todo hombre debe padecer por defender lo diáfano de la verdad, y el respeto por la justicia y la equidad.
Jesús define claramente los limites de las cosas terrenales y de los celestiales, “al cesar lo que es del césar y a dios lo que es de dios” y su enojo también se desata en contra de los que sin importarles el respeto a las creencias, a la fe de los hombres, utilizan los campos de la religión para mercantilizar y usufructuar las ganancias económicas, cuando arroja a los comerciantes que utilizaban el templo de su padre celestial como un mercado.
Jesús, es ejemplo de valentía y franqueza, ejemplo de bondad, ejemplo de justicia y equidad, ejemplo de respeto. Estos ejemplos debieran ser observados por gran parte de la humanidad y creo que habríamos de llevar una vida mejor, sin marginaciones, sin inequidades, sin exclusiones sociales, siendo una sociedad más solidaria y con mayor respeto hacia nuestros congéneres.
 
Feliz Navidad!!!!!!!

USA, ¿UN PAIS ENFERMO DE GRAVEDAD?


La opinión mundial se ha estremecido, un presidente de los Estados unidos de Norteamérica externa sus lagrimas al dar a conocer al mundo la tragedia que enluta a 26 familias de Connecticut, que lastima el alma de una sociedad, soberbia, prepotente, orgullosa de sus raíces de exterminio racial y de historias de guerras donde cada una de sus generaciones han participado y cada familia ha hecho el aporte de sangre para alimentar y mantener una economía de guerra.

14 de diciembre 2012 escuela primaria de Newton Connecticut, 20 niños y 6 adultos masacrados por las balas de las armas disparadas por un joven de 20 años que al final de la masacre se suicida; 23 de diciembre mismo año, Webster, Rochester 2 bomberos muertos, y dos heridos, los bomberos acudieron al llamado para sofocar el incendio de un edificio, fueron recibidos a balazos por una persona.

20 de julio 2012, 14 muertos, 50 heridos, eran espectadores de una sala de cine de Aurora cerca de  Denver, Colorado, el agresor 24 años.

 Agosto 12 de 2012, balacera en el centro de Nueva York, 1 muerto 9 heridos el agresor: “un empleado descontento” de 53 años; Pensilvania: un hombre mata a una mujer que colocaba arreglos navideños y asesina a 2 hombres más, la policía mata al agresor.

 5 de noviembre 2009, base militar de Texas, 13 muertos, 32 heridos por un psiquiatra militar; 3 de abril 2009 centro de servicios de inmigrantes  en Nueva York, 13 muertos, 4 heridos; 16 de abril 2007 centro universitario de Virginia 32 muertos, el agresor se suicido; 20 de abril 1999  escuela preparatoria de colorado 13 estudiantes, 1 maestro muertos y 23 heridos, los asesinos 2 estudiantes de la preparatoria, se suicidaron.

Estas masacres son apenas un esbozo de lo que pasa en las entrañas de la sociedad norteamericana que se hunde en los pantanos del consumismo y la generación de riquezas materiales que le permitan seguir conservando su hegemonía mundial.

Herbert Spencer creador de la teoría organicista de la sociedad, sostiene que una sociedad es semejante a un organismo vivo, en donde cada una de las partes del cuerpo tiene una función, por lo que se concluye que USA acusa los síntomas  de una severa enfermedad, su corazón y su mente están enfermas y de gravedad.

La venta de armas como si fueran artículos de supermercado y la gran demanda de los consumidores, demuestran por una parte la necesidad de los fabricantes de armas para incrementar sus ganancias practicando e incentivando el negocio de la muerte y por parte de los consumidores su miedo y desconfianza hacia sus semejantes.

De nada sirve una hegemonía mundial, de nada sirve proclamarse como los defensores de la democracia, cuando su sociedad está padeciendo de esquizofrenia colectiva; nada es perfecto en esta vida, y esta nación no podía ser la excepción, USA necesita un tratamiento de cordura, de humildad, que le exprese al mundo su tragedia y que también trate con mayor respeto a las naciones que por su pobreza no han alcanzado estadios de bienestar que bien podría proporcionarle el país de la grandeza, con tan inmensas riquezas materiales,  pero que en su interior padece la pobreza de valores espirituales de su sociedad.

De nada sirven las riquezas materiales, si el alma de una nación se encuentra aquejada de un mal que solo habrá de curar la comprensión, la humildad, la generosidad hacia las naciones que padecen hambre de justicia, hambre de igualdad; el imperio se desmorona, su sociedad está enferma, ellos tienen la medicina  a la mano: ser justos y respetuosos con sus semejantes en su interior y en el exterior.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

domingo, 2 de diciembre de 2012

MEXICO, UNA NUEVA ESPERANZA…….


Hoy 1 de diciembre, en nuestro país se renueva el poder ejecutivo, hoy es la culminación del proceso electoral que el día 1 de julio de las urnas la ciudadanía depositó su voto por las opciones políticas partidistas que participaron buscando la primera magistratura de nuestra nación.

El día de hoy, como cada seis años, nace una nueva esperanza, y en las mentes y corazones de la ciudadanía, los anhelos se vigorizan y los deseos que este nuevo gobierno realice una buena gestión que se traduzca en nuevas oportunidades y en mejores estadios de bienestar.

La ciudadanía al depositar su voto, deposita su confianza en los candidatos que los partidos políticos postulan y que por sus planteamientos logran captar la simpatía del electorado; el desarrollo de un proceso electoral está plagado de muchos obstáculos, ataques y de acusaciones mutuas, propias de estrategias políticas que buscan la derrota de los contendientes participantes. Hoy ese proceso ha llegado a su culminación.

 Nuestro México históricamente se ha caracterizado por ser una nación amante de la paz, del trabajo  y de la búsqueda constante del desarrollo y el progreso; como todos los países del mundo,  ha pasado por etapas críticas que ha permitido al termino de ellas, el crecimiento de una sociedad con mayores libertades, con instituciones más fuertes y con una apertura plural que permita la inclusión de todas las fuerzas y sectores que componen el tejido social de nuestra gran nación.

Todo presidente de laRepública tiene una gran responsabilidad al conducir los destinos de  la nación, lo bueno o lo malo que ocurra durante su mandato se le atribuye a él y no a sus colaboradores, al final el gran responsable es el gobernante en turno, y gobernar en estos tiempos del siglo XXI, donde la apertura de pensamiento es más clara y comprensible, por el gran avance de la comunicación tecnológica, no es gobernar una isla, alejada del conocimiento y de la opinión nacional y mundial.

El presidente Enrique Peña Nieto, tiene ante sí, el gran reto de su vida, el hacer bien las cosas durante su mandato con un profundo amor a México, habrá de convertirlo en un verdadero estadista que tanto necesita México; ejercer el arte de la política es menester, con medida, con gran respeto a las fuerzas políticas y a la ciudadanía en general.

A nosotros como ciudadanos también nos corresponde gran parte de responsabilidad de que nuestro país tenga en el futuro un gran avance en su democracia, y qué decir de los partidos políticos a quienes les corresponde practicar el ejercicio de la política y no de la politiquería, que tanto daño hace y que implica retroceso.

 Dejar a un lado los intereses particulares, de grupos, que son mezquindades que han  dañado en mucho a nuestro país, rescatar el respeto irrestricto a la ley, terminar con las impunidades, y cumplir cabalmente con las responsabilidades que todo funcionario y servidor  público, tiene que cumplir con la ley y sus mandantes los ciudadanos.

Hoy México renueva su esperanza hacia el futuro, promisorio, para los jóvenes que requieren de una mayor atención y brindarles oportunidades claras de estudio y de fuentes de trabajo; de justicia laboral para los trabajadores y trabajadoras que merecen mejores salarios por su aportación a la creación de mayor riqueza empresarial; respeto y oportunidades para las mujeres que representan la entereza de nuestro país; cuidar y valorar la experiencia de nuestros adultos mayores,  pero sobre todo trabajar para elevar la calidad de vida de las clases marginadas que requieren de políticas públicas para su reivindicación social, y no limosnas, que lejos de ayudarle los denigran convirtiéndoles en parias de una sociedad desigual.

 México, hoy se inicia un nuevo capítulo en tu historia, esperando que en el transcurso del presente sexenio de gobierno comiencen a construirse, nuevas oportunidades, una mejor democracia, la aplicación de la equidad y la justicia, del rescate de nuestros valores nacionales, del respeto a nuestras instituciones, pero nuestro mayor anhelo la tranquilidad y la paz social.

¡VIVA MEXICO!

lunes, 26 de noviembre de 2012

Su nombre México…


A escasos días de terminar su gestión como presidente de los Estados Unidos Mexicanos, Felipe calderón Hinojosa, vuelve a la carga con una idea guardada en su escritorio y que en los movimientos de la mudanza para salir de los pinos, desempolva para presentarla ante el senado y buscar la realización de un viejo anhelo personal de reformar la constitución política mexicana y que nuestro país cambie su nombre oficial Estados Unidos mexicanos, por el de México.
Ya lo hizo en el año 2003 cuando fue líder de los diputados de su partido Acción Nacional pero su iniciativa no prosperó y ahora, antes del término de su mandato como presidente de la republica, lo intenta de nueva cuenta, lo que sin duda es síntoma de querer dejar una huella histórica de su paso por el camino de  la primera magistratura de nuestro país.
 
El nombre de nuestro país, en la constitución de 1824 era Nación mexicana, en la constitución de 1857 República  Mejicana (con jota), y en la constitución de 1917 adopta el nombre de Estados Unidos Mexicanos derivado del pacto federal en que las entidades de la república acordaron para constituirse en una federación de estados, tal y como le establece en la actualidad el artículo 40 de nuestra norma fundante y que expresa : “es voluntad del pueblo mexicano  constituirse en una república representativa, democrática, federal, compuesta de estados libres y soberanos en todo lo concerniente a su régimen interior, pero unidos en una federación establecida según los principios de esta ley federal”.
El nombre de México, lo adquirimos por razones de nuestras raíces históricas que se remontan a la etapa precortesiana, del vocablo náhuatl  “MEXHICO”  (en el ombligo de la luna) y es de ahí donde se deriva el nombre que adopta nuestra patria, nombre que los conquistadores españoles trataron de desaparecer ya que ellos la denominaron Nueva España.

Llama la atención la hiperactividad demostrada en estos últimos días del mandato de Felipe calderón, recorridos por todo el país y en la extraordinaria publicidad desplegada en todos los medios de comunicación, escritos, radio, televisión e internet, bombardeando a las masa ciudadana, como tratando de demostrar que este sexenio gubernamental ha sido el más exitoso de la historia de nuestro país.
 
De repente la diarrea legislativa, producto quizá de un estreñimiento sexenal, pero no, toda vez que los enterados al respecto señalan que es precisamente en este sexenio de Felipe Calderón, es cuando nuestra constitución política ha sufrido el mayor numero de reformas, modificaciones y adiciones
 
La constitución política de nuestro país, a lo largo de su existencia ha tenido 487 modificaciones y esto debido a las circunstancias sociológicas, políticas y económicas, para así actualizarla, acorde a la evolución histórica de nuestro país.

Si bien es cierto que es necesaria la adecuación a los nuevos tiempos de nuestra carta magna, también es cierto que esas reformas o enmiendas deben hacerse con responsabilidad y respeto a nuestra sociedad y no bajo el síntoma de la frivolidad en la que pueda caer todo gobernante por los excesos del ejercicio del poder y delirios de grandeza personales.

México es una gran nación que en su devenir histórico ha sufrido cruentas experiencias que le ha permitido madurar y trascender como nación; el respeto a su nombre, es respetar a un conglomerado nacional que sigue buscando con gran anhelo mejores estadios de  bienestar, pero sobretodo  depositar su confianza no solo en sus gobernantes y sus representantes ´populares, sino también en sus conciudadanos.
 
Indudablemente hay pendientes muy importantes que atender en el futuro, y que son necesarios para la nación que requiere la trascendencia social y económica que permita a las nuevas generaciones de mexicanos obtener mejores estadios de bienestar, progreso y desarrollo.
 
Bueno sería  reformar el artículo 83   de la constitución para que se acorte el lapso comprendido entre el día de la elección y el inicio del ejercicio del encargo del nuevo presidente de la republica;  del día de la elección 1 de julio al 1 de diciembre, transcurren  5 meses, demasiado tiempo para una transición.

 En los estados unidos de Norteamérica, son dos meses el lapso de que dura la transición y  en Francia 30 días; demasiado tiempo en  México, es de suponerse que la administración en turno tiene la casa en orden, para la entrega formal y legal al sucesor este dilatado  lapso permite al gobernante en turno añorar y desvariar, el ejercicio del poder es enajenante, es tortuoso y es difícil dejarlo.
 

Deudas municipales y ¿los responsables?



 









Se ha dado conocer por parte del senado de la república que la deuda de los ayuntamientos del país, durante el sexenio del presidente Felipe calderón Hinojosa, se incrementó en un 176% , ya que al inicio de su gestión era de 14 mil 600 millones de pesos y al finalizar se considera en 44 mil 800 millones de pesos, situación bastante critica para la mayoría de los ayuntamientos municipales del país.

 

Las causas no se especifican  pero sin duda, grave es, el hecho del desmesurado incremento del endeudamiento de las arcas municipales, lo que sin duda denota un manejo inadecuado de las finanzas y de pésimas administraciones públicas que dan como resultado la entrega de malas cuentas a la ciudadanía.

 

Son conocidas las notas periodísticas que reseñan los grandes y fastuosos salarios que se asignan los integrantes de un cabildo, al grado tal que debió legislarse para que los salarios de los funcionarios de gobierno en sus tres niveles no rebasaran las remuneraciones del presidente de la republica, (articulo 127 fracción II,  de la constitución política de México), ya que se dieron casos de presidentes municipales que ganaban más  que el presidente de la republica, escribo salario, pero en realidad son remuneraciones, porque salarios son los que reciben los obreros, mal pagados y mal tratados.

 

Sin embargo en la actualidad hay muchos ayuntamientos en el país cuyos alcaldes no dan a conocer las verdaderas remuneraciones  que se asignan y solo dan a conocer las que aparecen en la nomina general, pero ocultan las compensaciones y bonos que se asignan para ellos y sus comunas,  realizando así acciones de opacidad y considerando la hacienda municipal como un botín “por los servicios prestados a la comunidad”.

 

Las finanzas de los ayuntamientos siempre han sido el talón de Aquiles de los mismos, en algunos casos sus ediles por su escasa preparación y lo intrincado de la normatividad hacendaria salen mal, y esto sucede en municipios pequeños y pobres; pero en los municipios importantes tanto por su población, su extensión territorial,  su desarrollo y su potencial económico, es sin duda donde los adeudos municipales se fomentan.

 

En la génesis del artículo 115 constitucional cuyo contenido trata del municipio, su organización y  normatividad, que da surgimiento a la ley orgánica del municipio libre; los diputados constituyentes libraron una gran batalla, sobresaliendo el constituyente veracruzano Gral. Heriberto Jara Corona, quien debatió y defendió la libertad municipal, pero no solo desde el ámbito político jurisdiccional, sino desde el criterio de que sin recursos económicos, sin hacienda propia, no podía hablarse de municipios libres.

 

Sin embargo todas las finanzas de los ayuntamientos son revisadas por los congresos estatales, es decir tienen una supervisión, agregada a ello se cuentan con contralorías internas, que a mi parecer están integradas para cumplir con una normatividad, ya que su efectividad es deficiente, y esto nos hace reflexionar respecto a quien culpar de los malos manejos financieros de los ayuntamientos, a quién responsabilizar? o  acaso existen complicidades en estos manejos que sin duda por malos y oscuros son causantes de estos adeudos.

 

Ayuntamientos que no llevan una disciplina de erogaciones, y que destinan más del 70%  de sus planes de arbitrios al gasto corriente; Ayuntamientos pidiendo prestamos o adelantos de las participaciones federales para pagos de aguinaldos, es un contrasentido porque un edil, es electo por la ciudadanía para cuidar del patrimonio municipal, para incrementar sus ingresos y su hacienda y realizar con ello obra material y social en beneficio de la célula fundamental de una sociedad.

 

El presidente municipal y su comuna anualmente y al término de sus encargos, rinden cuentas, de obras materiales y sociales, de cifras alegres  y frases emocionantes, que se pierden en el vacio del tiempo y el espacio, en ceremonias de informes de gestión  no para la ciudadanía, sino para el lucimiento del ego personal del presidente en turno.

 

Y el monto del adeudo no se menciona, porque ante la ciudadanía se mostraría la mala administración;  el alcalde y su comuna se van tranquilos y que el problema lo resuelva el sucesor o los que sigan en el futuro, y se van sin responsabilidad alguna, claro está que si ese alcalde y comuna no son afines al gobernante estatal en turno, quizá pudiere resultarle la imputación por malos manejos, pero más, por decisiones de antagonismos políticos y no por la preocupación de una defensa del interés social.

 

Y en éstos endeudamientos de los municipios a quien culpar, ¿al presidente municipal y su comuna?, ¿al congreso estatal que revisa las cuentas y  autoriza los préstamos, o al gobernante del estado en turno? ¿a quién?,  ¿a uno o a todos? porque al fin al cabo se advierten complicidades.

 

 

 

 

jueves, 1 de noviembre de 2012

¿Democracia o descaro sindical?






En el SNTE no caben los líderes morales y menos los vitalicios…”.

Elba Esther Gordillo Morales.

 

 







En estos últimos días del mes de octubre, dos sucesos  se agregan a  la historia sindical de nuestro México:  La nueva reelección de los dirigentes de los sindicatos más importantes de nuestro país, no por el hecho de la grandeza de los mismos, sino por lo que significa para la política mexicana, el numero de sus afiliados y los dineros que se manejan, no tanto a favor de  los intereses de los trabajadores afiliados a los dos sindicatos de referencia, como para los dos líderes que ante la pasividad  y complacencia de sus agremiados, han engordado sus faltriqueras personales.

Elba Esther Gordillo, propietaria del Sindicato Nacional de los Trabajadores de la Educación y Carlos Romero Deschamps, propietario del Sindicato de Trabajadores de la industria petrolera, la primera líder con permanencia de 23  años y el segundo con casi 20  años.  Ambos con una gran experiencia en los manejos sindicales y en las argucias legales provenientes de las alianzas de intereses con gobernantes que requirieron de sus apoyos en los tiempos de sus respectivos mandatos como ejecutivos federales.

A pesar de que ambos dirigentes, son de origen priista y de que le deben su vida política sindical a un gobernante priista Carlos Salinas de Gortari,  tanto Elba Esther como Carlos Deschamps, tendieron puentes y alianzas con los presidentes panistas Vicente Fox y Felipe Calderón, a fin de conservar sus posiciones de privilegio y la jetatura sindical que les ha permitido prolongar sus gestiones.

En el 2000,  año en que el partido Revolucionario Institucional perdió  en elecciones la presidencia de la republica, se pensó que sería el fin del poder de las dictaduras sindicalistas y que se abriría un nuevo panorama para los trabajadores mexicanos, pues por fin habría de practicarse a manera de espejo las prácticas democráticas al interior de las organizaciones sindicales y que las dirigencias de los sindicatos tradicionales y sempiternos se derrumbarías y un nuevo sindicalismo se practicaría en el país.

Pero, oh sorpresa, la capacidad de maniobra de los dirigentes sindicales fue asombrosa, porque a pesar de los intentos del ejecutivo federal y de los funcionarios de la  secretaría del trabajo, estos no desaparecieron, ni se abrieron nuevos espacios de organización sindical, sino al contrario los lideres se fortalecieron e hicieron de su aparente debilidad ante el gobierno de ideología empresarial una fortaleza ya que no solo subsistieron, sino que pervivieron  con mayor poder y con mayor amplitud en la permanencia de sus cargos, a través de argumentaciones legales que los panistas no supieron librar o no quisieron porque así les convenía para negociar alianzas que permitieran un mayor sojuzgamiento de la clase trabajadora del país, en beneficio de la clase empresarial.

 Elba Esther Gordillo Morales, aparte de dirigir el SNTE, ha sido  diputada federal, senadora, dirigente de la CNOP nacional, uno de los sectores del PRI, secretaria general del PRI nacional y propietaria  del Partido PANAL,  posición que le permite un mayor poder político y económico por la recepción de las correspondientes prerrogativas a que tienen derecho legalmente.

Carlos Antonio Romero Deschamps, asumió el cargo interinamente a partir del año de 1993, ha sido diputado federal en tres ocasiones y senador de la republica en dos;  el manejo de cientos de millones de pesos y de contratos multimillonarios desconocidos para sus representados, el asunto del PEMEXGATE, en donde se conoce de la entrega al sindicato por parte de la empresa de una suma calculada en 2,734 millones de pesos, y que no se ha aclarado a cuenta de que.

De este dirigente, llama la atención de la opinión nacional, su declaración respecto a la tragedia ocurrida el pasado 18 de septiembre de este año, la explosión de un ducto de gas en Reynosa Tamaulipas, resultando 47 heridos y 30 trabajadores que perdieron la vida, nos hace apreciar por la manifestación de su insensibilidad, los compromisos que debe tener con la empresa y no con los trabajadores, al declarar a los medios “que no se magnifique la explosión”.

Ambos dirigentes aparte de las afinidades que los caracteriza, permanencia en sus respectivas dirigencias y manipulación del poder, los une el nombre de un político CARLOS SALINAS DE GORTARI, ya que en los años de su mandato como presidente de la Republica (1988-1994), a los dos les dio vida y poder sindical;  1989 Elba Esther asume la dirigencia; 1993 Carlos Romero Deschamps, y los dos por idénticas razones: el destronamiento de dos ex dirigentes, que tenían cuentas  pendientes con el mandatario en turno: Carlos Jonguitud Barrios  del SNTE y Joaquín Hernández Galicia (la Quina) del sindicato de Pemex.

Mueve  a sospecha y  curiosidad el saber los motivos de estas apresuradas reelecciones, por seis años, que se dan antes de la toma de posesión del presidente electo Enrique Peña Nieto (1 de Diciembre 2012), las maniobras legales para lograr antes de ello la toma de nota de la secretaría del trabajo y previsión social¸ el SNTE convocando a un congreso extraordinario para nombrar a Elba Esther presidenta del Consejo General sindical para el fortalecimiento de la educación pública, figura recién creada e incorporada en los estatutos del SNTE  y el sindicato de PEMEX en un congreso celebrado a puerta cerrada.

Los motivos, ellos lo saben, la actitud de Elba Esther y su frase “el que anda en Europa” al referirse al presidente electo, muestra la soberbia  que salta al temor de que quizá al retorno del PRI a los pinos se realice el ajuste cuentas por las conductas observadas durante los 12 años de gobiernos de PAN.

En política las lealtades son correspondidas y premiadas, las deslealtades son cobradas y castigadas en mayor grado. Esperemos los tiempos de gobierno del hoy presidente electo Enrique Peña Nieto.


J.G.A.M.


 

 

 


jueves, 25 de octubre de 2012

La Cortina de humo en la Reforma Laboral.


 
El salario que ustedes han defraudado a los trabajadores
Que segaron sus campos está clamando contra ustedes;
Sus gritos han llegado hasta el oído del señor de los ejércitos.”
“Han vivido ustedes en este mundo entregados al lujo y al placer,
Engordando como reses para el día de la matanza.”
“Han condenado a los inocentes y los han matado,
Porque no han podido defenderse.”

(De la carta del apóstol Santiago. Sant 5, 1-6)

El tema de la reforma laboral, ha sido el más comentado en los medios de comunicación y en los medios empresariales, los órganos de poder han permanecido  inmutables, preocupados sus actuales ocupantes en la mudanza  del sexenio  y en lo que será su futuro.

Ha sido una vez más, la reforma de una ley que solo la conocen los creadores y aquellos a quienes verdaderamente habrá de favorecer, en este caso a los empresarios. Estos urgidos de nuevos mecanismos que les permitan acrecentar sus ganancias, porque al fin y al cabo no les interesa la situación particular de sus trabajadores.

¿Por qué no  ventilar ante la clase trabajadora, ante el pueblo, ante la nación entera, cuales serian los cambios que habrían de hacerse a la ley federal del trabajo, antes de su discusión y aprobación entre los legisladores?, que en teoría son sus representantes, pero que de sobra sabemos, atienden mas a sus intereses de grupos y a los intereses políticos que les permitan mejores privilegios personales.

La discusión se ha centrado en el tema de los sindicatos, que si la transparencia del manejo de sus recursos económicos, que si  su manejo electivo y la duración de sus gestiones, que si la democracia sindical, pero nadie, nadie, se ha percatado o se han hecho los omisos en reflexionar, discutir y defender lo que sí es atentatorio al futuro de la clase trabajadora, la legalización de los outsourcing, empresas dedicadas a la subcontratación de personal; a la legalización del trabajo a prueba, y a la limitación de los pagos de salarios caídos en un juicio laboral, como si el trabajador fuere el culpable de la eternidad que dura un juicio laboral  en las juntas de conciliación y arbitraje.

La cortina de humo que se ha levantado con los sindicatos, ha sido el tema toral de la discusión, entre los legisladores del PAN, PRI, y los partidos de izquierda, que se desgarran las vestiduras y organizan espectáculos de circo, para conservar entre sus militantes y simpatizantes sus líneas de apoyo hacia las clases trabajadoras y marginales del país, su clientela.

El día 30 de septiembre  por parte de los diputados federales de la comisión se votó y aprobó la des reforma laboral, el tema de los sindicatos se dejó para mejor ocasión;  ahora el balón esta en el campo de los senadores, que seguramente, los del PAN, PRI, VERDE ECOLOGISTA, PANAL, habrán de confirmarla y los partidos de izquierda de nueva cuenta habrán de lanzar sus voces y gritos en contra de una reforma laboral que no puede llamarse así, porque para ello habría que hacer una Nueva ley laboral.

La clase trabajadora del país una vez más ha recibido las cuchilladas de rigor; el incremento de la productividad hay que lograrla para el empresario a costillas del trabajador,  para que sus inversiones no padezcan y nos hagan el “favor” de crear mayores oportunidades de empleo, hay que seguir alentándoles con exenciones de impuestos, con fomentos del erario público, para incrementar su producción, con la aceptación de fundaciones que ayudan a los necesitados, implementando campañas de redondeo, de donaciones de a peso o cinco pesos, de compras de pulseritas o relojitos de pacotilla, que lucen actores y actricitas de la farándula, y que en realidad son negocios montados por la grandes empresas para seguir deduciendo impuestos y ¿a quién le rinden cuentas?

Hoy me entero de la declaración a los medios del diputado panista,  para variar empresario, decir, que los diputados del PRI, no tocaron el tema de los sindicatos, porque están amafiados con ellos, cubriéndoles como siempre; con ello se comprueba la cortina de humo y el distractor de panistas que representan a la clase empresarial, este diputado empresario, que seguramente tiene en sus empresas trabajadores con limitaciones salariales y regateándoles sus prestaciones de ley, y  que jamás habrá de permitir la creación de un  sindicato en su empresa, para poner en práctica lo que tanto reclama, porque predicar con el ejemplo no creo que sea su caso.

El futuro laboral en México, se avizora no muy halagador para las nuevas generaciones, a pesar de las grandes campañas de publicidad del presidente Calderón, hay desempleo, y con esta des reforma, el futuro se agrava, sino al tiempo. La nueva administración del gobierno federal, deberá buscar y encontrar mejores mecanismos legales que equilibren los factores del capital y el trabajo, existe una gran oportunidad, México requiere ya de un gran líder, de un verdadero estadista esperamos encontrarlo en Enrique Peña Nieto.




José Gpe. Andrade Méndez.

2 de octubre 2012




REFORMA LABORAL ¿AVANCE PARA QUIEN?




El tema de actualidad lo es la multicitada reforma laboral, una de las reformas más sentidas, porque afecta a uno de los principales nervios sociales de nuestro México, los trabajadores.

Los trabajadores conforman el segmento productivo de toda sociedad; a  lo largo de la historia, se han librado largas y cruentas luchas entre lo que consideró  Carlos Marx, como la lucha de clases, entre el  trabajo y el capital.


La clase trabajadora, en México, se apresta a librar una batalla más, y las alarmas de las fabricas lanzan las voces de alerta, pues una vez más, se arremete contra ellos la  iniciativa  numero 500, después de 499 intentos de iniciativas, de una reforma laboral, que aparentemente beneficia a los trabajadores de México, pero profundizando en su análisis, busca favorecer al capital, en aras de incrementar una supuesta “productividad”, que beneficie el desarrollo del país.


Si bien es cierto, que es necesario transparentar las actividades de las organizaciones sindicales, esta transparencia debe hacerse hacia el interior de los sindicatos; así las cuentas y el destino de las cuotas, como también la forma de elegir a sus representantes sindicales y lo que se debe combatir  a través de la ley es la permanencia de dirigentes que se enquistan en los cargos en forma sempiterna, originando con ello un anquilosamiento del  movimiento sindical y la generación de intereses particulares y mezquinos, que hacen que los sindicatos ya no representen la organización que lucha por la defensa de los derechos de  sus agremiados, si no una organización que sirve al provecho personal del dirigente y su camarilla en turno.


La mascarada de que con esta reforma laboral se harán mas transparentes las actividades de los sindicatos, es para minimizar, los terribles efectos a que conlleva el hecho de normar y reconocer la figura de los sourcing, empresas que se dedican a la subcontratación de personal para otras empresas, y que tanto daño están haciendo a los trabajadores que buscan una oportunidad laboral y que tienen por necesidad que recurrir a ellos, violando las normas del trabajo, con el consentimiento de las autoridades laborales, responsables de hacer cumplir las normas legales, con la satisfacción de la clase empresarial.



El pago por horas de trabajo, también es una trampa, que al aprobarse, será para los trabajadores de México una puñalada más, porque en aras de una mayor productividad y de ofertar mayores oportunidades de empleo, dejará en manos de los empresarios, las decisiones de un destino de mayor pobreza para los trabajadores y del incremento de riquezas al capital.


La celeridad de la aprobación de la reforma, emitida por el presidente Felipe Calderón, al determinar cómo preferente esta decisión legislativa; nos lleva a la reflexión de dejar la explosión del cohetón a su sucesor, al presidente electo Enrique Peña Nieto o de maniobrar de común acuerdo, lo que traería como consecuencia una traición a los trabajadores que votaron por el Partido Revolucionario Institucional.

Los diputados del PRI, deben estar conscientes que en la declaración de principios del partido está el compromiso de apoyar en su lucha a los trabajadores o, buscando los logros que proporcionen  satisfactores y justicia social; a los diputados panistas, les interesa proporcionar mayores satisfactores a quienes son la razón de su existencia: la clase empresarial.

La reforma laboral, no solo debe ser analizada por los legisladores, debe ser analizada, discutida y consensada con los principales actores a quienes va dirigida, y a quienes afectara  o beneficiara: los trabajadores de México.

Jamás habrán de conciliar intereses la clase trabajadora y la clase empresarial, pues los primeros buscan mejorar sus condiciones de vida personal y familiar, y los segundos incrementar sus riquezas materiales a costa del sudor y esfuerzo de los trabajadores.


Los diputados y senadores priistas tienen la gran oportunidad de reivindicarse ante los trabajadores de México, el PRI nació de una lucha revolucionaria, que emprendieron campesinos y obreros, y  estos en sus respectivas organizaciones han sido columnas de apoyo en la historia del partido,  y si no lo entienden esta será su última ocasión de gobernar, y  la silla estará dispuesta para la izquierda que está en espera de la gran oportunidad.


Proletarios de México uníos……………



José Gpe. Andrade Méndez.

24 de septiembre 2012.